O CMV de o seu segmento pode ser comparado com o de outros segmentos?

Não diretamente. A faixa de referência de o seu segmento é referência do setor, enquanto a média do food service brasileiro é 34,3% (ABF/Galunion, 11.260 PDVs). Comparar segmentos diferentes leva a decisões erradas: o que importa é a evolução do seu próprio CMV mês a mês.

Markup e margem em restaurante: a diferença que muda o seu preço

Markup é quanto você multiplica o custo para chegar ao preço; margem é quanto do preço sobra como resultado. Parecem sinônimos e não são — e confundir os dois é o erro de precificação mais caro do food service, porque sempre erra para baixo.

As duas fórmulas, lado a lado

Markup = preço de venda ÷ custo do insumo. Um prato que custa R$ 15 e vende a R$ 45 tem markup 3 (ou '3x'). Em restaurante, markups praticados sobre o custo do insumo ficam tipicamente entre 3x e 4x — que equivalem a food cost de 33% e 25%.

Margem = (preço − custo) ÷ preço × 100, sempre calculada sobre o PREÇO, não sobre o custo. O mesmo prato de R$ 45 com custo de R$ 15 tem margem bruta de insumos de 66,7%. Repare: markup 3x não é 'margem de 300%' nem de 200% — é margem de 66,7%. A base da divisão muda tudo.

O erro clássico: 'quero 30% de margem' e multiplicar por 1,3

Quem multiplica o custo por 1,3 achando que garantiu 30% de margem obtém, na verdade, 23%: num custo de R$ 10, o preço de R$ 13 dá margem de 3 ÷ 13 = 23,1%. Para obter margem de 30% de verdade, a conta é dividir: preço = custo ÷ (1 − 0,30) = R$ 14,29.

A fórmula completa de precificação por margem desejada desconta tudo que incide sobre o preço: preço = custo do insumo ÷ (1 − impostos% − taxas de cartão/delivery% − margem desejada%). Custo de R$ 12, impostos de 10%, taxa de app de 12% e margem alvo de 25% → preço = 12 ÷ (1 − 0,47) = R$ 22,64.

Erros comuns de precificação em restaurante e bar

Além da confusão markup/margem, os vazamentos mais frequentes:

Precificar sobre o custo bruto do insumo, sem fator de correção — o peixe da ficha custa o dobro do peixe da nota
Aplicar o mesmo markup no cardápio inteiro: sobremesa e drink aguentam 4x a 5x; proteína nobre às vezes só cabe 2,5x — o mix é que fecha a conta
Esquecer embalagem e taxa de app no delivery e vender no mesmo preço do salão
Não reprecificar quando o insumo sobe: 15% de alta no custo do item principal derrete a margem se o cardápio ficar parado 6 meses
Perseguir food cost baixo em vez de margem em reais: prato com food cost de 40% que deixa R$ 30 no caixa vale mais que um de 25% que deixa R$ 8

Exemplo na prática: Prato com insumos de R$ 15: markup 3,3x leva o preço a R$ 49,50, food cost de 30,3% e margem bruta de insumos de 69,7%. Se o custo sobe para R$ 18 (+20%) e o preço fica parado, o food cost vai a 36,4% — para restaurar os 30%, o preço precisa ir a R$ 59,40.

Como a mise ajuda: Com as notas fiscais importadas na mise, o custo de reposição de cada insumo fica atualizado a cada compra — quando o preço médio de um item sobe, você enxerga na base e reprecifica o prato antes que a margem derreta em silêncio por meses.

Qual a diferença entre markup e margem?

Markup é calculado sobre o custo (preço ÷ custo); margem é calculada sobre o preço ((preço − custo) ÷ preço). Um prato de custo R$ 15 vendido a R$ 45 tem markup de 3x, mas margem de 66,7% — os dois números descrevem a mesma venda por ângulos diferentes.

Qual markup usar em restaurante?

A referência do setor é multiplicar o custo do insumo por 3 a 4 vezes, o que corresponde a food cost entre 25% e 33%. Bebidas e sobremesas costumam aguentar markup maior (4x a 5x), enquanto proteínas nobres muitas vezes operam abaixo de 3x — é o mix do cardápio que equilibra.

Por que multiplicar o custo por 1,3 não dá 30% de margem?

Porque margem se calcula sobre o preço, não sobre o custo. Custo de R$ 10 × 1,3 = R$ 13, e a margem é 3 ÷ 13 = 23%. Para obter 30% de margem, divida: R$ 10 ÷ (1 − 0,30) = R$ 14,29.

Coloque em prática com a mise

Contagem por código de barras, CMV automático e relatório de perdas. Grátis, sem cartão.

Criar conta grátis

O custo de errar o CMV em o seu segmento

A Abrasel apurou que 31% dos bares e restaurantes brasileiros operaram no prejuízo em 2024, e 42% apontam o custo dos insumos como causa principal. Não é falta de movimento: é margem que se perde no estoque.

Em o seu segmento, com a faixa de referência em referência do setor, cada ponto percentual acima do teto sai direto do lucro. Numa casa que fatura R$ 100 mil por mês, três pontos de CMV a mais são R$ 3 mil que desaparecem sem aparecer em nenhuma conta — porque a perda de estoque não emite boleto.

Fontes: ABF/Galunion, Pesquisa Anual Setorial de Foodservice 2024 (64 marcas, 11.260 PDVs) · Abrasel, painel mensal 2024 · National Restaurant Association, Restaurant Operations Data Abstract 2024.